ecostory 15-2004 - "Sound science"
Startseite - Page principale (home) | (zurück - retour)
"Gute Wissenschaft" ist suspekt - "la bonne science" est suspecte
Editorial von Sunita Narain von CSI - India.

Wir werden versuchen, einige wesentliche Punkte zusammenzufassen. (English ist nicht immer die einfache Sprache, wofür man sie oft hält.) Nous essayons de récapituler des points importants. (L'anglais n'est pas du tout toujours la langue facile qu'on pense.)

Der Ausdruck "gut wissenschaftlich" ist dabei, in unserer modernen Welt eine der ausgewähltesten Beleidigungen zu werden. Le terme "scientifiquement bonne" est en train de devenir un insulte choisi dans notre monde moderne. Ce terme a été inventé par l’industrie de tabac afin de semer des doutes sur une chose qui était déjà indiscutable: les effets nocifs du la fumée. Depuis lors de plus en plus de gens ont commencé à utiliser la précision "scientifiquement bonne" afin d’intimider l’opposant avec un "savoir" arrogant. Les scientifiques deviennent des gens loués avec le but des désinformer.
Das Infragestellen einer wissenschaftlichen Grundlage bekommt zur Waffe in den Händen von Regierungen und Industrie um ihre Interessen zu wahren. So neulich mit dem US-amerikanischen Angriff auf einen WHO-Bericht über die schädlichen Folgen von überhöhtem Zuckergebrauch.
Umweltschutzmassnahmen werden dann auf dem Altra der wissenschaftlichen Unsicherheit geopfert.
Aber, dies möchten wir hinzufügen, es gibt auch noch das Vorsorgeprinzip - the precautionary Principle, gemäss dem man es nicht darauf ankommen lassen soll. "Better safe than sorry". C'est ce principe qui doit compter quand les guerriers de la croissance sans fin attaquent les gens prudents.

[...] President George Bush is a staunch believer in "sound science" — from issues concerning climate change, to nuclear waste to arsenic in water. The president makes sure that he is attentive to only what is 'empirical' and 'peer reviewed' information. It is another matter that this sound science is not so sound, or that peer review simply means that there will be umpteen delays in taking action on what we already know. Science is turned into a disingenuous perpetrator of public fraud.

Washington Post recently published an article on the origins of the term, “sound science” and tracked it back to the campaign of the tobacco industry that sought to undermine what was indisputable: the connection between smoking and disease. In 1993, the tobacco giant Philip Morris and its public relations firm created a non-profit group called the Advancement of Sound Science Coalition to fight regulation. Since then the phrase has gained many friends. US vice president, Dick Cheney found it useful to invoke this profane god when he urged for the opening of Alaska for oil drilling based on "sound science and best available technology". The pesticide industry, likewise, has urged regulators in the US not to restrict toxins, saying, "sound science says pesticide sprays are safe and effective". Lesen sie den ganzen Artikel - Lisez tout l'article - Read the whole article...

ecoglobe Umweltpolitik - politique environnementale | Ihre Reaktion

home | a-z site map zurück - retour - back
4403